Конституционный Суд изменил сроки по спорам о восстановлении на работе

Конституционный Суд Республики Казахстан рассмотрел обращения граждан, оспаривавших отдельные положения абзацев первого и второго части пятой ст.160 Трудового кодекса (ТК), частей второй и третьей ст.455 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), касающиеся сроков обращения в суд и пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поводом для рассмотрения стало дело бывшего сотрудника органов внутренних дел, который был уволен по результатам служебного расследования. Суды отказали ему в восстановлении на работе, сославшись на пропуск установленного срока обращения в суд. При этом впоследствии в рамках уголовного процесса факты нарушения служебной дисциплины подтверждены не были. Однако действующие нормы законодательства не позволяли пересмотреть ранее вынесенные судебные решения.

Во втором случае заявительница указала, что нормы Гражданского процессуального кодекса ограничивают ее право на судебную защиту, поскольку не допускают пересмотр решения по гражданскому делу даже при наличии другого судебного акта, содержащего противоположные выводы.

Изучив обстоятельства дел, Конституционный Суд пришел к выводу, что оспариваемые нормы ГПК фактически препятствуют пересмотру судебных актов при появлении новых или вновь открывшихся обстоятельств. В результате граждане могут быть лишены возможности восстановить свои права даже тогда, когда вступившее в законную силу судебное решение опровергает обстоятельства, положенные в основу предыдущего судебного акта.

По мнению Конституционного Суда, такие ограничения не обеспечивают право граждан на эффективную судебную защиту.

В итоговом решении Суд признал отдельные положения Трудового кодекса и Гражданского процессуального кодекса не соответствующими Конституции.

До внесения изменений в законодательство по спорам о восстановлении на работе сотрудников правоохранительных органов и других государственных служащих судам предписано применять годичный срок обращения в суд.

Кроме того, при пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судам следует руководствоваться общими положениями ст.455 ГПК, согласно которым основанием для пересмотра могут являться ранее неизвестные суду юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, решение Конституционного Суда расширяет возможности граждан по защите своих трудовых и иных прав, а также устраняет ограничения, препятствовавшие пересмотру судебных решений при появлении новых значимых обстоятельств.